标题:
关于维修费“贵”了的解释！
[打印本页]
作者:
xiaodingabc
时间:
2007-10-1 22:08
标题:
关于维修费“贵”了的解释！
首先说“贵”。
' b1 C3 N, ^ s# V5 x5 z8 z$ J
“贵”字我为了回帖子，专门查了汉语词典。词典里的解释是价格不错，有点高。
我在来给分析电器的使用寿命。假如一个电器的寿命是
8
年，而用户已经使用了
10
年，这时坏了，那么不修也可以了，换新的。但要是刚使用了
2
年就坏了，还有
6
年的使用周期。修不修呢？
答案肯定是修。
. A( N+ Z6 X6 p! z
修我就在给大家忽悠个概率问题。
电器坏与电器好是完全相反的不同概念。那么2者的几率呢？大家一看就明白是1/2。
9 E: g" q! v, L% {) E
引申到维修费用，实际的费用应该是电器修好与不修好各有1/2的价格因素存在。说通俗点吧，就是说不修就是废品。修了就是好的。这样说大家就很明白了。
但哪个维修的收费达到了电器价值1/2的收费。所以从这里看，用户是不是有了点平衡。
还有个维修非常重要的问题：用户完全不明白为什么。那就是维修员普遍存在着一个平均主义。
什么是平均主义呢？
0 _5 f; T7 o& S. U' s. w9 }
简单的说就是有的坏的厉害，有的坏的简单。但坏的厉害的收费已经高的离谱了，估计还在亏本之中。这样的电器就只有亏本维修。有的电器坏的并不厉害，小配件就能修好。那么费用应该怎么收呢？这样的电器收费就应该稍微的高一点，高一点用户也是可以接受的。要不，维修中亏本了的电器应该怎么达到收支平衡。
这就如同今天的合作医疗，你出了钱但你并没有看病，那么这个前是补充在看大病的人的身上了。在说，自己怎么能保证就永远没病呢？
修电器也是这样，谁能保证自己电器永远不坏的厉害。
还有个问题就是维修中还要损坏许多零件，这是不可避免的。就如人在医院治疗，医生要分析是那里出了问题，需要先观察，做
ct
等药物，看病理反映。
Ct
观察时注射的药物就是为查出病灶而付出的额外价钱。
修电器也是一样的。有许多时候要用配件去检查具体是哪个地方出了问题。电流，电压的出现都是需要配件的支持才可以得到的。有用户会说，有万用表呀。你查嘛。。但我要说：万用表并不万用。。
我去的时候正在修理一个康佳彩电。故障是图象时有时无。我看朋友在补焊了许多地方后还是哪个样子，就果断的换下了消影电路。电视色彩亮丽，声音洪亮。用户问需要多少费用。朋友说
40
元人民币。我看那用户简直是暴跳起来。高声说，就这个配件，需要
40
元人民币吗？我打量了哪个人，看年纪应该是个大叔吧。但从他的语气里从他的眼神里，根本没有想到，这个维修电器也应该是一种劳动。那么劳动需要报酬吗
6 B4 n6 p8 n* Y) d( q7 H+ Y
我的朋友是一个本分的维修员。他有点倔强。他说，他要用自己的实际行动来扭转社会对维修人员黑幕的认识。我对他说，我用一个歪曲的句子来证明你的做法的不完美性。那就是人们常说的水至清则无鱼。鱼当然是指银子了。朋友说他知道，也明白，但他还是在为树立一个光明磊落的维修世界而努力。
]5 s
# |5 W
说在这里也为我的哪个朋友不值起来。
40
元的费用应该是不算。在怎么不值钱哪个
21
的电视也应该值个
500
人民币吧。维修费用不到电视价值的
1/10
。想不到为什么那位大叔还是那样的头暴了青筋，嗓子冒着火焰。。
3 R6 M. |/ [: C( ^, U
@+ H
4 j5 F* Q* s/ W- D. \# g& V8 I
在争执中我听朋友说：他是凭良心在修电器的。要是用户觉得收费应该以换配件的多少来衡量的话，他可以在一个瞬间找出
10
个坏的配件，而且一定是坏了。。但那位大叔就是那样的不理解。觉得换的不多就应该不收钱，而且连劳动所的也应该一并免去。因为在大叔的眼里，维修并没有花掉
2-3
天的时间。在这里我才想到了，为什么有些维修店喜欢把电器的维修时间无限延长。
# J H8 z1 D$ F6 I+ R$ Z( r" w' Q
/ q; s( a* Y+ I! j; l" Z
我记得襄樊电视台曾经采访过一个
315
消费的案子，大约是说一个用户家里买的长虹空调夜晚漏水把沙发淋坏了，还滴花了墙壁。第
2
天电话找来维修人员，发现是老鼠咬坏了室内接水槽，导致堵塞了排水管道。维修人员先是清理了管道，并从外面灌水彻底的清除了管道内的杂物，后用胶水把接水槽补好。实验水已经正常流出。用户高兴的给维修员倒茶，一片和谐在悠悠的凉风里。
' q1 v' q; @6 h. c a
t d6 i) n
Q# k2 r
出门，维修员说需要
80
元的维修费用，用户火气上升，空调的凉气完全覆盖不了周身的热气。。
5 o& y6 X! k7 E% c z9 R% L. M4 W
最后是维修员电话联系了总部，同意少
20
元，用户在抛出
60
元人民币后，维修员不欢而散。
半月后，维修员接到消费委员会传票。用户把维修员告了。
半月后，用户在失望里接受了现实。维修费合理合法。。
80
元不多，是维修员正常的劳动所得。
说在这里我也想到为什么中国的维修领域，总是让人觉得维修员是在暗中操作。其实要是维修员不暗中操作，估计维修员都要喝西北风去了。
! j6 l$ p- ]1 Q+ H) S
那还是人民给维修员套上了枷锁。。。
# M* C4 g" Z+ g
也只有人民给维修员解开锁链。。。
* h9 a' Q* m/ T9 r9 l ]( c1 C9 g
那唯一的就只有在思维里改变了。。。。。
8 Q2 C2 L; q8 ]* P
9 L# N% k- `8 g# X6 J, Q' s! X$ g
贵，不离谱的阳光维修是我赞赏的，也是我的维修员朋友教给我的！！！！！
作者:
姚胜
时间:
2007-10-1 22:38
标题:
可悲
作者:
中意维修
时间:
2007-10-1 22:39
维修业的前景不容乐观
作者:
C3CY
时间:
2007-10-1 23:04
作者:
我是羊
时间:
2007-10-1 23:09
维修真的有点难做
作者:
gxk-5107
时间:
2007-10-1 23:32
作者:
3504811
时间:
2007-10-1 23:54
维修者的悲哀就是有的是乎没见过钱一样，收费太低了砸了同行的饭碗！
作者:
yinxinbao
时间:
2007-10-2 09:13
干维修的苦啊！难呀！没别的办法。
作者:
学师
时间:
2007-10-2 12:57
没有办法啊，这种现象到处都是哦，是我们维修人员的悲哀哦。
作者:
342294789
时间:
2007-10-2 13:42
哪个来为我们维修业说句公道话哦？？？？？？？？
:`(
作者:
baisuo
时间:
2007-10-2 14:02
希望国家制订"维修收费标准"
作者:
一休天下
时间:
2007-10-2 18:21
精辟.一针见血.
作者:
周森华
时间:
2007-10-2 20:04
希望国家制订"维修收费标准"
作者:
lihong2060
时间:
2007-10-3 22:05
维修真的有点难做 难难难
作者:
万精油
时间:
2007-10-3 22:50
还是有人为我们搞维修业的说公道话，谢谢！！我也希望国家制订"维修收费标准"。
作者:
就头来
时间:
2007-10-13 10:32
现在维修已风光不在
作者:
良友电子
时间:
2007-10-15 12:32
看是对什么人！贵与便宜要用户说才算，有时就算是收一块钱他也会说贵！
作者:
fangrihe888
时间:
2007-10-15 19:10
是啊,现在维修真的很难做啊
作者:
jinqilinzhilen
时间:
2007-10-15 21:40
原帖由
baisuo
于 2007-10-2 14:02 发表
希望国家制订"维修收费标准"
订了又能怎样?现在没资格维修的有多少?!他们会压价抢活!
主要问题是国人太贪便宜!素质过低;眼光短浅....................!!!!!!!!!!!!
作者:
修复一新
时间:
2007-10-17 15:30
做自己的活走自己的路。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
作者:
代创电子
时间:
2007-11-25 15:21
报价，明码收费没话说．
［有些同行收费过低，形成维修难做］
[
本帖最后由 代创电子 于 2007-11-25 15:52 编辑
]
作者:
gjgbjl
时间:
2007-11-28 22:21
明码标价,不修拉倒
作者:
wuxi110
时间:
2007-11-29 10:34
不离谱的阳光维修是我赞赏的
作者:
大步流星
时间:
2007-11-29 17:40
修理前应该
告知用户检查费是多少,维修费是多少,元件费多少,上门费是多少 ,总计大概多少,
由用户决定是否继续!
这是一份口头协议,首先要有预算,双方认同,成交!
我的标准是21"以下30,25"40,29"50,34"以上被头液晶100元
检查费1/2收,如果超出预算另议,查出毛病不修时,上门费,检查费照收,
修理好上门费免收.我的理论就是:千万别惯着上帝!
千万别惯坏了上帝!
欢迎光临 『家电维修论坛 163DZ.COM』 (http://163dz.com/bbs/)
Powered by Discuz! 7.0.0
:`(
精辟.一针见血. 
［有些同行收费过低，形成维修难做］
