标题:
同样的制冷面积下，用铜管代替铁管是不是可以减少长度？
[打印本页]
作者:
韩智勇
时间:
2008-3-2 23:43
标题:
同样的制冷面积下，用铜管代替铁管是不是可以减少长度？
同样的制冷面积，用铜管代替铁管，是不是可以适当减少管子的长度，也可以达到原来的制冷效果？请大家讨论！
作者:
範木新
时间:
2008-3-3 00:01
不行吧
:
作者:
qiouzhi
时间:
2008-3-3 10:23
回答是否定的！
作者:
韩智勇
时间:
2008-3-3 12:55
为什麽不行?铜管的散热效果不是比铁管好吗?怎麽就不行呢?
作者:
範木新
时间:
2008-3-3 13:01
应该是铁管散热比较快
作者:
sanjian1
时间:
2008-3-3 14:26
铜管制冷时间更长些，如果按照你说的原理用铝管更快了，
作者:
田磊
时间:
2008-3-3 22:10
作者:
jinqilinzhilen
时间:
2008-3-6 10:50
原帖由
韩智勇
于 2008-3-3 12:55 发表
为什麽不行?铜管的散热效果不是比铁管好吗?怎麽就不行呢?
减短了管道就减少了蒸发面积，也就是减小了蒸发器，你说行吗？
作者:
韩智勇
时间:
2008-3-6 11:24
标题:
回复 8# 的帖子
铜管散热快的那部分热量不能补偿减短管道的那部分吗?
作者:
搜宝
时间:
2008-3-16 20:56
重新盘管用啥管也不如蒸发器冻得快，因铜管贵吗？
作者:
xhjiadian
时间:
2008-3-16 21:45
科学上讲楼主说的有一定的道理，但几乎可以不计较两者之间的散热量，．．．．．．请教你能算出两者之间的差别吗？不然怎么缩短呢？
．．．．．．．．．
作者:
韩智勇
时间:
2008-3-18 06:32
试着来呗!
作者:
桥东电器
时间:
2008-3-18 08:23
差的很小可以忽略
欢迎光临 『家电维修论坛 163DZ.COM』 (http://163dz.com/bbs/)
Powered by Discuz! 7.0.0
:
．．．．．．．．．