『家电维修论坛 163DZ.COM』 - Powered by Discuz! Board

标题: 制约有线数字发展的瓶颈 [打印本页]

作者: zsw 时间: 2009-4-28 21:44 标题: 制约有线数字发展的瓶颈

有线数字电视为何发展缓慢？关键问题在于收费过高，收费过高是制约有线数字电视发展的瓶颈，以往收看电视节目从未要求付费,当然那时收看电视节目的接受方式是从空中直接接受后播放,但是从空中直接接收播放的电视信号由于受到环境等诸多因素的影响导致播放的图象声音不尽人意,而且接受的频道也不多,为改变这一状况采用了有线信号传播方式____有线电视，有线电视的开播不但极大的提高了电视信号的图像,伴音质量,同时增加了不少频道的播出,很快就得到了大家的欢迎和认同,接通有线电视需付按装及月租费,当时的收费应当还是较合理的,有异议者很少,大家只是盼望快点接通,早日能看上有线电视的节目.随后发展带来的是加密频道的开播,:能收看电影,等其它一些增加的电视节目,要收看加密频道需增加月租费和购买加密盒,加密盒有存储更多的频道功,能弥补了一些电视机只能存储8之12个频道的不足,这对于部分爱看电影经济收入较好的用户选择了这一收费项目,由于新增的收费项目并不影响原有的有线电视用户,,应此也未引起什么议论,只不过后来加密频道节目的质量下降,引来诸多的怨言有上当的感觉.这次要推广有线数字电视了，原本是件好事但尚未正式开播反对声就来了，同样是改善收视质量增加节目,为何出现两种截然不同的情况?究其原因这不仅仅是你服务我付钱的事，第一次的改善真正体现政府为民办实事,解决了群众看电视难的大问题,,而第二次是有关部门将过多的经济利益放在首位,以赢利为目的,如说是送机顶盒实为捆绑销售.需预付二年月租费.广播电视是宣传党和国家政策,法律,法规,重大,突发事件的途径之一,电视台播放,群众收看不存在收费问题,当然采用有线电视传播方式后收取一定的费用也是应该`的但这一费用的收取不应当是以纯赢利为目的,因为播放的电视节目里不仅有党和国家的法律法规,所播放的电视节目里有教育意义,对建立和谐社会产生重大影响,具有特别重要的意义,带有公益事业,是公益事业的就不该收”费”[纯赢利].我认为收看数字电视不该收费,[费上费]目前上海地区要收看数字电视节目除每月有线电视费13元上海数字37元需捆绑预付二年,中央数字48元二者和一68元,带办费50元”送机顶盒”.也就是每月最少50元,,此外电影电视剧频道为29元,36元37元,[没有点播节目],36元需3个月捆绑,要全部收看156元,每年1872元,就是一年看掉一台29寸大彩电了,不少家庭一般都有二至三台电视机还得购买副机再付费，这对于经济收入高来说不算什么,这对与普通中低家庭收入不多者来说是一笔不小的开支,相当于上海地区中低家庭年工资收入的10分子1这对于对一些贫困户来说就更负担不起,难到他们就不能收看电视吗? 应当采用开放式,让每一位有线电视用户从原有的接受方式平稳转换到数字接受方式，结合诸多因素建议月租费在20,元[上海地区]电影点播等节目的频道属特殊需要服务是可以采用机顶盒加密收取费用,以满足不同层次的需求，全部采用机顶盒接收的方法也是值得商榷的，不说这一接收方法有霸王嫌疑[唯一接收方法]，第一在实际使用极不方便用二个遥控器操等，第二极大的浪费，凡新的接收机[液晶，等离子]本身就带有数字信号接收选择存储系统，为达到控制有线数字接收用户，舍弃接收机原有的接收功，加接机顶盒，而且每台接收机一个机顶盒这一加一减，能是不浪费吗？广大有线数字用户在购买液晶或等离子接收机后由于用了机顶盒使得液晶或等离子接收机原有的功能不用所造成间接经济损失有谁补偿？[少这部分功能价格就要低]，这种浪费与我们提倡节约型社会是格格不入的，据行业的话讲有线数字电视政府是不投入资金的，具有公益性能把党和政府的声音把先进文化送入千家万户的好事为何就不能投钱呢？我很赞同电影演员浦存熙的话该赚钱的时候赚钱，不该赚钱的时候坚决不赚，该捐献的时候就捐献。望政府及相关部门能协调处理好关于“钱”的问题，将这件利国利民的好事实事办好

作者: fangrihe888 时间: 2009-4-28 22:19

说得好，顶。。。。。。。。。。

作者: 杰兴 时间: 2009-4-28 22:33

垄断法已出台，但垄断的行业，事情却更多了，至今也没看到垄断法的真正实施，用我们家乡话讲：老百姓白性性。无奈啊。

作者: 学员5701-01 时间: 2009-4-28 23:21

以前讲为人民服务，现在讲为人民币服务。就是这么简单。百姓如之奈何？！

欢迎光临『家电维修论坛 163DZ.COM』 (http://163dz.com/bbs/)